当地期间2026年7月11日晚，好意思国南卡罗来纳州联邦照管员林赛·格雷厄姆倏得牺牲，长年71岁。据初步医学粗放开yun体育网，其死因为主动脉夹层。

就在发病前不久，格雷厄姆还与特朗正常了电话，谈的是一项选举法案；而在两天前，他刚刚罢了对乌克兰的第十次探问，与泽连斯基会面，并高调晓喻国会与白宫已就新版对俄制裁法案达成原则共鸣。

格雷厄姆离世后，特朗普称他是实在的好意思国爱国者，“就像家庭成员一样”，并下令宇宙降半旗乱骂。泽连斯基、北约官员和以色列造就东说念主也赶紧抒发哀痛。以色列总理内塔尼亚胡称，以色列失去了最坚硬的一又友之一；泽连斯基则强调，格雷厄姆曾在乌克兰最需要救济的时候屡次到访。

这组生命临了时刻的画面，险些浓缩了格雷厄姆以前十年的政事扮装。他既是特朗普最亲近的国会盟友之一，又长期保留着传统统和党建制派和鹰派国际方针者的底色。他战胜，好意思国必须依靠军事力量、定约体系、经济制裁和各人介入爱戴国际主导地位，而这种政事传统在特朗普主导的共和党内正平缓失去基础。格雷厄姆的离去，意味着好意思国政坛失去的不仅仅一位资深照管员，也失去了一座相连特朗普政事与华盛顿传统社交安全建制的特地桥梁。

当地期间2018年11月8日，好意思国华盛顿，特朗普与格雷厄姆一同走向白宫卵形办公室。图/视觉中国

转向

格雷厄姆与特朗普的干系，是好意思国政事中最具戏剧性的涟漪之一。2016年共和党初选技术，格雷厄姆曾泼辣月旦特朗普，以为其不妥当担任总统；特朗普则公开了格雷厄姆的私东说念主电话号码，两东说念主一度势同水火。

不外，特朗普当选总统后，格雷厄姆赶紧伙同白宫，时时与其斗争，协助鼓励法律解释任命和共和党议程，并在两次毁谤中坚硬爱戴特朗普。即使在2021年国会山骚乱后片时暗示与特朗普“到此为止”，他也很快从头回到特朗普阵营。这种变化常被归结为政事投契，但更准确地说，是一种“以衷心换影响”的糊口策略。

格雷厄姆接受了特朗普对共和党的个东说念主化范畴，同期又试图期骗私东说念主干系，将传统统和党鹰派的社交办法植入“好意思国优先”议程，并秉承了里根和麦凯恩式的国际方针，以为好意思国一朝从欧洲和中东后退，竞争敌手就会填补权益真空。特朗普更强调来回：盟友必须加多干涉，斗殴必须产生可见收益，好意思国不可无尽承担国外本钱。

两种想路并不自然兼容。格雷厄姆的特地作用，是络续向特朗普评释，拯救乌克兰、救济以色列和打击伊朗，也不错被解释为爱戴好意思国利益。他莫得改造特朗普方针，却一度进军共和党社交透彻转向颓靡方针。

“翻译”

在俄乌问题上，格雷厄姆的中介作用体现得最为彰着。自俄乌壅塞全面升级以来，他屡次探问乌克兰，办法提供先进刀兵、强化北约东翼，并以制裁进步俄罗斯的斗殴本钱。

濒临特朗普对援乌用度的质疑，格雷厄姆更动了论证姿色，不再泛论民主价值，而是强调援乌不错减弱俄罗斯、扩大好意思国军工需求，并使乌克兰的矿产、动力和重建利益与好意思国相相连。这种敷陈将传统国际方针“翻译”成了特朗普偶然接受的来回讲话。

格雷厄姆的迫切政策遗产之一，是与民主党照管员理查德·布卢门撒尔共同鼓励对俄制裁法案。开头版块刻薄对络续购买俄罗斯动力的国度试验二级制裁和最高500%的关税，赢得80多名照管员救济。

2026年7月10日，格雷厄姆在基辅晓喻，好意思国国会已与白宫就校正决策达成一致。新版法案为特朗普保留了更大试验裁量权，使国会鹰派鼓励的制裁决策，也不错成为总统谈判和施压的器具。

这恰是格雷厄姆最典型的政事操作：国会认真设立跨党派压力，特朗普掌执最终决定权，而他本东说念主认真在两者间进行政事翻译和谐和。但这种政策也存在彰着风险。二级制裁和超高关税可能导致俄乌壅塞本钱进一步外溢至各人主要动力入口国，加浩各人交易体系的阵营化。格雷厄姆所说的“以压力促和平”，内容上如故是一种最大轨则施压逻辑：先扩大经济威慑，再迫使对方谈判。它能否实在带来和平，取决于制裁是否偶然改造俄罗斯的政策筹办，也取决于好意思国事否自在接受一个并不都备顺应本人筹划的政事和解。

两面

要是说在俄乌问题上，格雷厄姆的主要扮装是国会谐和者，那么在以色列和伊朗问题上，他则更接近军事升级的鼓励者。

格雷厄姆历久将以色列安全与好意思国安全视为磨灭政策问题。他救济好意思国持续向以色列提供军事拯救，反对对以军行径施加过多罢了，并办法减弱伊朗的核智商、导弹体系和地区代理东说念主汇聚。好意思国与以色列扩大对伊军事行径后，他不仅救济络续打击，还曾公开办法范畴伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，以割断其主要收入来源。

这种办法已不仅仅威慑。一朝好意思军大地力量进入伊朗河山，有限打击便可能滑向历久占领以致政权斗殴。伊拉克和阿富汗留住的教会是：摧残军事筹划相对容易，设立新的政事递次则较为辛苦。格雷厄姆对军事力量的信任，使他更柔顺若何摧残敌手的智商，却较少复兴军事行径之后由谁填补权益真空、好意思国事否需要承担历久牵涉。

俄乌与好意思以伊两场壅塞，展现了格雷厄姆社交不雅的两个侧面。在欧洲，他办法通过定约、军援和制裁设立谈判上风；在中东，他则更自在径直使用军事力量改造地区力量对比。前者仍包含定约协统一国会立法，后者则更容易滑向行政扩权与筹划升级。因此，格雷厄姆既是好意思国定约社交的爱戴者，亦然军事打扰传统的坚硬秉承者。

“亲信”

格雷厄姆牺牲后，乌克兰失去了一位偶然径直接近特朗普的关键救济者，以色列失去了一位在好意思国国会极具影响力的筹商者，特朗普也失去了一个既高度衷心又勇于持续游说其社交政策的“亲信”。

格雷厄姆的离去不会立即改造好意思国对乌克兰、以色列和伊朗的政策。好意思国对俄制裁已造成较强的跨党派基础，好意思乌安全协作也不会因别称照管员离世而淹没，好意思以干系更有深厚的轨制扶植。实在可能发生变化的，是白宫与国会之间谐和这些政策的姿色。

特朗普身边并不枯竭鹰派，但未必还有东说念主同期具备历久国会经验、跨党派东说念主脉、与番邦造就东说念主的私东说念主干系，以及同总统之间高度个东说念主化的信任。这可能带来两种截然不同的结果：一种是共和党内反对国外打扰的力量赢得更大空间，使好意思国愈加喜爱短期本钱和国内务治收益；另一种是社交决策进一步蚁合于总统个东说念主，使政策愈加依赖特朗普对造就东说念主干系、谈判进度和国内公论的即时判断。失去格雷厄姆这么的中介，好意思国社交未必愈加克制，反倒可能变得愈加个东说念主化和不可瞻望。

格雷厄姆最大的政事悖论正在于此。他试图通过伙同特朗普，保存传统统和党的各人打扰方针。事实评释，这一策略一度有用。特朗普莫得透彻废弃乌克兰，在伊朗问题上也接受了比共和党颓靡派愈加果断的行径。但代价相似彰着。格雷厄姆对特朗普的历久投合，强化了共和党政事中的个东说念主衷心原则，也减弱了传统建制派通过轨制、措施和价值不断总统的智商。

格雷厄姆保住了部分旧社交政策，却未能保住扶植这套政策的旧共和党。将他简便视为毫无原则的特朗普奴婢者，会忽视他在乌克兰、北约和以色列问题上的历久一致性；将他视为爱戴国际递次的梦想方针者，又会忽视他对军事力量的过度相信，以及对斗殴成果和轨制不断的轻茂。

更准确地说，格雷厄姆是好意思国社交转型期的过渡东说念主物。他成长于好意思国单极上风最强的年代，却在政事生涯晚期濒临一个厌倦国外斗殴、怀疑盟友价值、强调本国优先的好意思国社会。他长期试图评释，“好意思国优先”并不虞味着好意思国退出世界，定约、制裁和军事力量仍然不错劳动好意思国利益。

牺牲前一天，格雷厄姆仍在基辅鼓励对俄制裁。这一幕具有某种标记意味。直到临了，他仍战胜好意思国不错通过加多压力塑造斗殴结局。但不管在乌克兰如故伊朗，实在辛苦的问题从来不是若何加多压力，而是压力之后若何设立一种可持续的政事递次。

作家：石培培（中国社会科学院好意思国磋议所副磋议员）

裁剪：徐方清

运营裁剪：马晓轶开yun体育网